1. 押注，排除押和与对子，只有2种可能：或者押庄，或者押闲。

2. 押庄，押闲的胜率都是50%，绝没有什么51%或49%之分。因此，不要去寻找什么提高胜率的妙方，不要去算计什么“切入点”、“止损点”之类的灵丹，那是自欺欺人。佐证：笔者曾制作了上千个软件对几乎所有的基础押法都进行过上百万靴的检测，结果如2所述。

3. 如果你同意“押庄，押闲的胜率都是50%”这个结论，浅显的推理是，由于庄家抽水的缘故，或者押庄，或者押闲都是负盈率。试想，不论你押哪里，赌场会紧张吗？

4. 由此而来，真正的高手是不在乎1手或若干手的胜负的。

5. 以上只是一种低层次的思考。更高的层次是另一种境界：换个思路想庄闲。

6. 换个思路想庄闲命题的核心是，要想方设法押庄押闲都能赢（注意：这里说的是赢而不是胜）。

7. 如果你押庄押闲都能赢，那么，你就真正拥有了正赢率。

8. 暂不谈怎样才能做到“押庄押闲都能赢”，仅谈谈有没有可能做到“押庄押闲都能赢”。

9. “押庄押闲都能赢”的存在依据是“二赢思维的基本式”。

我押庄，赢；

我押闲，赢；

我押庄，或者我押闲，总之，我赢。

逻辑式：

如果p，那么q；

如果非p，那么q；_x0016_

或者p，或者非p，总之，q。

可别小看这个逻辑式，可别轻易否定这个逻辑式。当年马克思创立唯物辩证法就是从康德讲演这个逻辑式而得到启迪的。

10. 胜率是赌场不败的金科玉律。由于胜率永远是50%，那么，扣除抽水，赌场就悄悄地把胜率改换了性质，变成了赢率。如果你能这样思考，你自然懂得当你抉择押庄押闲的时候，最重要的不是胜而是赢。

赢是一个复合概念。对赌场来说，当你押庄或者押闲的时候，他给你加上了抽水这个“复合”。同样的原理，当你押庄或者押闲的时候，面对抽水这个“复合”，你必须给与另外的“复合”。只有这样，才有可能做到，或者你押庄，或者你押闲，总之，你都赢。

11. 我提出“换个思路想庄闲”的由衷，是想劝告那些执著的有心人不妨在提高思维层次上多下点功夫，这样，起码能够少走点弯路。

12. 不知这样解析，能否满意。

13．预告下篇：解读《换个思路想缆法》